Silver Rocket
| Koncerty Silver Rocket |
|---|
| 15. 7. Praha - Punctum: Cardo & Decumanus · Nerost · BBCHCH |
| 15. 9. Praha - Archa+ (malý sál): hackedepicciotto (DE/USA) |
| Aktuální články |
|---|
| Novinky: 24. 6. LYSSA – Modrý tanky |
| Inkvizice: 31. 5. Dominik Duka |
| Nejchytřejší kecy: 27. 5. l´homme approximatif: Nějaké ty kytarové tóny ke kardiu |
Tomu co psal Aran už rozumím spíš. Jen by fakt nebylo marný konkretizovat - pro koho to teda vlastně je? Kdo jsou ti "insajdři" atd...
FST
3. 3. 2010, 01:09
Ty voe - to je přesně to, čeho jsem se bál. Že v tom bude hledat někdo něco, co tam není a nikdy nebylo.
- myslel jsem to smrtelně vážně. Bohužel převážně něco jiného, než o čem mluvíš ty. Prostě mi připadne, že v tom textu se mluví o spoustě věcí, který se jakože vysvětlujou, jako by je někdo nechápal, ačkoliv já nikoho takového neznám. ok.
a) No o tom to právě je. Pokud je to kolektivní postoj, těžko něčí postoj k tomu může bejt jen osobní, že.
-b) Nevim o čem mluvíš. Ale pokud o reakcích na svou tvorbu, tak moc nechápu, čemu se na tom divíš. Každá akce vyvolává reakci. Myslet si, že tvý sety budou sledovat jen ti, kteří k tomu mají kladný vztah mi přijde úsměvný. To by se dalo zařídit asi jen tak, že bys pořádal soukromý akce pro zvaný doma v obýváku.
c) Koho co pobuřuje? Zas moc nevím o čem a hlavně o kom mluvíš. Kdo to je v tomhle případě "Vy"? A co konkrétně dává smysl a nad čím by se měl někdo povznášet?
Ad ta věta - 1) nechápu proč se vztekáš 2) vyhýbáš se dotazu a mluvíš o něčem, o čem nebyla řeč.
NIKDO NIC DO ŽÁDNÉ SOUVISLOSTI NEDÁVAL !!! (to už je fakt trochu moc)
kurva zkus si to přečíst, než zas začneš kopat okolo sebe na všechny strany.
Kdo se "do vás sere"? Opět moc nerozumim, o čem je řeč. Což je pak těžký.
Vlastně vůbec nevim, jestli se někdo z těch tím textem napadnutých ozval a nebo ten celej text byl jen "preventivní", ale udivuje mě celej ten útočnej tón.
Celkově mi tvá reakce přijde jako neskutečně ublížená a hysterická, jako by tě něko napadal, nenáviděl a co já vím ještě. Jenže nic takového tu neproběhlo. Trochu mě mrzí, že to celé stavíš jako my vs oni, přičemž se tváříš, že já jsem ti "oni".
Jestli máš někoho v piči je sice pěkný, ale pak by nebylo marný říct koho.
- myslel jsem to smrtelně vážně. Bohužel převážně něco jiného, než o čem mluvíš ty. Prostě mi připadne, že v tom textu se mluví o spoustě věcí, který se jakože vysvětlujou, jako by je někdo nechápal, ačkoliv já nikoho takového neznám. ok.
a) No o tom to právě je. Pokud je to kolektivní postoj, těžko něčí postoj k tomu může bejt jen osobní, že.
-b) Nevim o čem mluvíš. Ale pokud o reakcích na svou tvorbu, tak moc nechápu, čemu se na tom divíš. Každá akce vyvolává reakci. Myslet si, že tvý sety budou sledovat jen ti, kteří k tomu mají kladný vztah mi přijde úsměvný. To by se dalo zařídit asi jen tak, že bys pořádal soukromý akce pro zvaný doma v obýváku.
c) Koho co pobuřuje? Zas moc nevím o čem a hlavně o kom mluvíš. Kdo to je v tomhle případě "Vy"? A co konkrétně dává smysl a nad čím by se měl někdo povznášet?
Ad ta věta - 1) nechápu proč se vztekáš 2) vyhýbáš se dotazu a mluvíš o něčem, o čem nebyla řeč.
NIKDO NIC DO ŽÁDNÉ SOUVISLOSTI NEDÁVAL !!! (to už je fakt trochu moc)
kurva zkus si to přečíst, než zas začneš kopat okolo sebe na všechny strany.
Kdo se "do vás sere"? Opět moc nerozumim, o čem je řeč. Což je pak těžký.
Vlastně vůbec nevim, jestli se někdo z těch tím textem napadnutých ozval a nebo ten celej text byl jen "preventivní", ale udivuje mě celej ten útočnej tón.
Celkově mi tvá reakce přijde jako neskutečně ublížená a hysterická, jako by tě něko napadal, nenáviděl a co já vím ještě. Jenže nic takového tu neproběhlo. Trochu mě mrzí, že to celé stavíš jako my vs oni, přičemž se tváříš, že já jsem ti "oni".
Jestli máš někoho v piči je sice pěkný, ale pak by nebylo marný říct koho.
FST
3. 3. 2010, 01:05
Jo. Hehe, přesně. Tondo, jen bych ještě odpověděl na to tvoje "Takze o co vlastne jde?" Jde o to, jak všichni choděj po špičkách kolem "žabomyších válek mezi promotérama" a "řevnivosti" a blablabla, všechny tyhle kecy... Každej z těch interwebovejch publicistů a insajdrů to jakože opatrně a tajemně nakousne v nějakejch náznacích (protože o tom vlastně moc neví - maximálně nějaký klepy) a pro jistotu nikoho nejmenuje (radši?). Odmítáme hrát nějakou úlohu v těchhle umělejch konspiracích, který maj působit jakože zajímavě. "Silver Rocket nemají rádi AM 180, Silver Rocket nemají rádi Stimul, blablabla". Vypadá to, jako kdybysme žárlili na to, že si někdo udělá fakt velkej koncert nebo festival, zatímco my pozveme pár magorů na Dolní Bukovinu do cirkusovýho stanu na one man pičuse. Tak to ale není. Dneska (už vlastně včera) jsem si zrovna se Štěpánem Bolfem z AM 180 psal kvůli nějakýmu květnovýmu datu na 007. Nehrozil jsem mu, že mu dám do držky, ani on mě. Jde o to, že se do nás furt někdo sere a jebe, jako kdybysme měli splňovat něčí posraný představy o "nezávislým labelu" nebo "nezávislejch promotérech" a už je to otravný. Neřešte nás, nikomu neškodíme (a nikdo neškodí nám), jsme jen zkurvená sekta, to je celý, nazdar.
Aran uv@silver-rocket.org
3. 3. 2010, 00:49
No, uprimne doufam Tondo, ze to nemyslis vazne, ale ze chces jenom rozproudit debatu.
Takze to, ze hovorim sam za sebe je proto, ze sem chtel zduraznit tri veci.
a) je to MUJ text, co ty lidi sere a i kdyz SR se s tim stotoznuje, je dost mozna, ze cela ta "revnivnost" muze bejt osobni. mozna ze nekdo nerozumi cesky, tak jsem chtel tu vec vysvetlit - o cem to cely je. po lopate, Tondo.
b) vsichni me maj plnou hubu na interwebu a tim to hasne. to me nebavi.
c) fascinuje me, jakej vyznam se dava na naky priblbly texty... dokud to byla nesrozumitelna poezie, tak vsichni kejvali uznale hlavou a ja sem se moh pochechtavat, ze stejne nikdo netusi. ale jakmile to de k veci a dava to smysl, tak vas to poburuje? proc se na to jednoduse nepovznesete, kdyz je to takova poza a naivita?
"Můžu si řikat co chci, kdy chci a jak chci, jsou to moje názory a moje postoje. " znamena v prvni rade jednu vec: ja to nikomu necpu. nelibi se ti to, neposlouchej to. je to blby, neposlouchej to, je to prece muj prablem, moje vizitka. takze ja se neohanim ani tak svobodou projevu jako pravem NEBEJT POSLOUCHANEJ. delam to pro lidi co to chtej slyset a rozumej tomu a nechci nikoho o svy pravde presvedcovat. znova rikam: neres me, nech me at si melu svoje. nelibi se ti to, vypni to.
davat to do souvislosti s nakym nackem je pro ten absurdne liberalni charakter tohodle fora, kde sou lidi schopny kopat za omezovani svobody mensinou zavislou na drogach celkem typicky. to me ani nerozesmeje.
a posledni vec. celym tim textem sme chteli rict jedno: neni tu zadnej konkurenci boj - my vas mame v pici, tak se do nas neserte (pokud nemate nakou konkretni vytku, jako jsme meli my, resp. ja - a to sem snad vysvetlil jak pro uplny debily. doufam)
Takze to, ze hovorim sam za sebe je proto, ze sem chtel zduraznit tri veci.
a) je to MUJ text, co ty lidi sere a i kdyz SR se s tim stotoznuje, je dost mozna, ze cela ta "revnivnost" muze bejt osobni. mozna ze nekdo nerozumi cesky, tak jsem chtel tu vec vysvetlit - o cem to cely je. po lopate, Tondo.
b) vsichni me maj plnou hubu na interwebu a tim to hasne. to me nebavi.
c) fascinuje me, jakej vyznam se dava na naky priblbly texty... dokud to byla nesrozumitelna poezie, tak vsichni kejvali uznale hlavou a ja sem se moh pochechtavat, ze stejne nikdo netusi. ale jakmile to de k veci a dava to smysl, tak vas to poburuje? proc se na to jednoduse nepovznesete, kdyz je to takova poza a naivita?
"Můžu si řikat co chci, kdy chci a jak chci, jsou to moje názory a moje postoje. " znamena v prvni rade jednu vec: ja to nikomu necpu. nelibi se ti to, neposlouchej to. je to blby, neposlouchej to, je to prece muj prablem, moje vizitka. takze ja se neohanim ani tak svobodou projevu jako pravem NEBEJT POSLOUCHANEJ. delam to pro lidi co to chtej slyset a rozumej tomu a nechci nikoho o svy pravde presvedcovat. znova rikam: neres me, nech me at si melu svoje. nelibi se ti to, vypni to.
davat to do souvislosti s nakym nackem je pro ten absurdne liberalni charakter tohodle fora, kde sou lidi schopny kopat za omezovani svobody mensinou zavislou na drogach celkem typicky. to me ani nerozesmeje.
a posledni vec. celym tim textem sme chteli rict jedno: neni tu zadnej konkurenci boj - my vas mame v pici, tak se do nas neserte (pokud nemate nakou konkretni vytku, jako jsme meli my, resp. ja - a to sem snad vysvetlil jak pro uplny debily. doufam)
Bourek uv@silver-rocket.org
3. 3. 2010, 00:12
proboha. kral liberalu. vzpamatuj se. bonus vs. vandas?
uz to nepi
2. 3. 2010, 23:49
Tak mám obvyklej trapnej pocit, že řešim něco, nad čím ostatní mávnou rukou a nebo zbožně pokývou hlavou a už nemají chuť přemejšlet, a nedá mi to.
Dočet sem ten "ideologickej statement" a upřímně: nemám jasno o nic víc než předtím. Přijde mi totiž, že tam zdůrazňujete spoustu věcí, co všichni o vás ví a není v tom nic, o čem bych měl pocit, že s tím má někdo, kdo sem na forum treba chodi, nejakej problém. Pak je tam bonusova vsuvka u který nějak není jasný, jestli s tím jako srr souhlasíte nebo to, že tam hovoří jen za svou osobu, má znamenat vaše distancování se (a ted nemluvim o prachach z grantu), a tam bych toho na pripadnou debatu měl docela dost. Treba cim se lisi, kdyz vetu: "Můžu si řikat co chci, kdy chci a jak chci, jsou to moje názory a moje postoje. " trekne nejakej Hula a nebo ji rekne treba nejakej Vandas.
Vlastne si vubec nemyslim, ze by mel nekdo s tim vasim postojem k prachum z grantu nejakej problem: Proste s nim nekteri souhlasej a nekteri ne. Je to stejny jako s Bonusovejma textama - nekomu mluvej z duse, jinej je ma za pozu a naivitu. Znam oba tabory - no a? Takze o co vlastne jde? Sami rikate, ze se vsema nehcete bejt nutne kamaradi. Coz je postoj, kterej ma vetsina lidi a neni na nem nic zlyho nebo divnyho. Jenze pak mi unika, proc je problem, ze nekde nekdo o vas napsal neco nelichotiveho, protoze se ho treba ten text -cojavim- dotknul nebo ma proste jine videni na vec a stoji si za nim? Neni v tom nahodou uplne stejnej jako vy?
(další debatu případně osobně)
Dočet sem ten "ideologickej statement" a upřímně: nemám jasno o nic víc než předtím. Přijde mi totiž, že tam zdůrazňujete spoustu věcí, co všichni o vás ví a není v tom nic, o čem bych měl pocit, že s tím má někdo, kdo sem na forum treba chodi, nejakej problém. Pak je tam bonusova vsuvka u který nějak není jasný, jestli s tím jako srr souhlasíte nebo to, že tam hovoří jen za svou osobu, má znamenat vaše distancování se (a ted nemluvim o prachach z grantu), a tam bych toho na pripadnou debatu měl docela dost. Treba cim se lisi, kdyz vetu: "Můžu si řikat co chci, kdy chci a jak chci, jsou to moje názory a moje postoje. " trekne nejakej Hula a nebo ji rekne treba nejakej Vandas.
Vlastne si vubec nemyslim, ze by mel nekdo s tim vasim postojem k prachum z grantu nejakej problem: Proste s nim nekteri souhlasej a nekteri ne. Je to stejny jako s Bonusovejma textama - nekomu mluvej z duse, jinej je ma za pozu a naivitu. Znam oba tabory - no a? Takze o co vlastne jde? Sami rikate, ze se vsema nehcete bejt nutne kamaradi. Coz je postoj, kterej ma vetsina lidi a neni na nem nic zlyho nebo divnyho. Jenze pak mi unika, proc je problem, ze nekde nekdo o vas napsal neco nelichotiveho, protoze se ho treba ten text -cojavim- dotknul nebo ma proste jine videni na vec a stoji si za nim? Neni v tom nahodou uplne stejnej jako vy?
(další debatu případně osobně)
FST khotzilla@seznam.cz
2. 3. 2010, 23:46
Sin Ropas... moc lituju uz predem, ze nebudu v Praze a zavidim vsem co muzou jit
Pinto pintolp@gmail.com
2. 3. 2010, 23:30
http://bit.ly/arzexl
hopla!
2. 3. 2010, 15:42
ale vratit byste se zas nekdy mohli
hannah
2. 3. 2010, 15:00
drzpic: Nehrajeme. Nedávno jsme v Mitrilu preludovali před Lushlife.
Aran uv@silver-rocket.org
2. 3. 2010, 11:31
budget na bufet. epochal si rad prihne.
vulvar
2. 3. 2010, 11:00
nemaj budget hosi.
koktavy
2. 3. 2010, 10:43
proc nehraje v Mitrilu pred Auxes Aran Epochal ? nebo jo?
drzpic
2. 3. 2010, 10:35
neser boha se svým stářím právě teď na radiu1 ...hehe ...dobře
spokolda
2. 3. 2010, 01:48
šahat ale nelíbat
výborně
1. 3. 2010, 23:27