spurnou - hodinovou
šulini
29. 4. 2010, 00:40
hudební server, ne? asi fakt ne
volte slávku budínovou
28. 4. 2010, 23:51
svobodny dolby! srk
richard
28. 4. 2010, 22:56
Pro me to znamena, ze pokud budu chtit DS poskodit a rozhodnu se to udelat tak, ze budu vyvijet iniciativu ve smyslu "pojde volit at nackovska strana nedostane penize" tak o tom budu muset presvedcit 100ky tisic lidi. Neverim, ze ja o necem presvedcim statisice lidi. A pokud jo, tak tu samou energii muzu venovat necemu, co ty nacky poskodi mnohem vic. Volby povazuju za maskaradu. A to ze nevolim je pro me legitimni politickej postoj.
Petr dxdx
28. 4. 2010, 22:41
taky se nejak zmenil volebni zakon, ne? mozna to v tom roce 2000 platilo, ale nevim tehdy jsem skoro tahal kacera
dobry kacer
28. 4. 2010, 22:23
až úplně politolog.
Petr: kvórum musí překročit, to znamená, že by stačilo 2 536 799 voličů. ale to je teď jedno. jde o to, že i tvojich 2 562 245 znamená jen o 2,4 % vyšší účast. je to málo, nebo hodně? anebo jinak. v Česku je nějakých 6 250 obcí, takže by stačilo, aby v každé z nich šel volit celý jeden činžák. je to málo, nebo hodně?
nikomu nic nenutím a ani nemám volební průkaz.
NPyřin
28. 4. 2010, 22:22
Nevolenim rozhodne nepodporuju zadnou stranu, kdo to tvrdi, keca nesmysly. To je vsechno co jsem tim chtel rict. Jsem "odbornik" pres trojclenku. Jo a kdo rika, ze nechodit k volbam je nezodpovednost tak je magor.
Petr dxdx
28. 4. 2010, 22:07
piva jsem si dal dvě, na to trochu vína a nějaké vitamíny. myslíš, že to pomůže mým názorovým stezkám??
huxl
28. 4. 2010, 22:03
huxl, dej si slivku a spi dal ty jeden spravnej pankaci.
vodkad ze
28. 4. 2010, 21:56
bzzz: ten výpočet a původní myšlenka je stejná
jkl se posral
28. 4. 2010, 21:53
vidím, že je to tady samý odborník až skoro politilog. STE SE POSRALI?
huxl
28. 4. 2010, 21:44
2jkl no, to je ale uplne jinej pripad tohle, tedy slo o to aby to vitezny strany dostali o tolik vic nez kscm, aby se jim percentualne prerozdelovalo min hlasu nez ostatnim stranam aby nemohli blokovat praci parlamentu, to motas hrusky z jabkama
bzzzz
28. 4. 2010, 21:31
Tu lež vymyslela jistá strana v heslu: "..kdo nevolí, volí vlastně/pomáhá KSČM" tuším v roce 2000. Pravidelně mi ji někdo vbíjí do hlavy v různých obměnách. Až na debilitu toho tvrzení to byl super volební tah, to klobouk dolů.
jkl
28. 4. 2010, 21:27
"prostě se to myslí tak, že volením menších zmrdů ztížíš těm větším zmrdům dostat se nad 5 %"... malem jsem umrel smichy! Zkusili jste si to nekdy spocitat?
Ja si to naposledy zkusil spocitat pri poslednich volbach do EP. Jakoze po tech volbach me mrzelo ze DS bude dostavat penize z mejch dani... tak me zajimalo kolik lidi, co jako ja nevoli, by "muselo prijit k volbam a nekoho jinyho zvolit, aby ty penize nedostavali". Takze...
V (celkovy pocet volicu) = 8 401 374, PH = (platne hlasy) = 2 358 934, DS (hlasy delnackum) = 25 368, DS / PH = 0.0107... a nas zajima jaky musi byt pocet platnych hlasu X, kdyz na pravou stranu dame 0.0099, tedy X = DS / 0.0099, vyjde nam X = 2 562 245, rozdil X - PH = 203 311, tedy....
K poslednim volbam do EP by muselo prijit o dve-ste-tisic lidi vic aby absolutne minoritni a odporna strana prisla o sedm-setin! procenta ve volbach (ktere pritom reprezentovalo pouze 25-tisic jejich volicu). To, ze dochazkou k volbam zhorsuju pozici zavedenych stran je ta nejvetsi lez o volbach vsech dob.
Prosil bych, aby mi to nektery z pritomnych obhajcu tyhle myslenky vyvratil, mozna pocitam blbe.
Petr (snekoid)damagedonerecords.com
28. 4. 2010, 20:49
No furt tuhle "scenu" tlacite do TV a pak se divite, ze tady mate takovy zmrdy.
bb
28. 4. 2010, 20:06