Silver Rocket
| Aktuální články |
|---|
| Novinky: 17. 6. Děti deště - Kozorohem |
| Inkvizice: 31. 5. Dominik Duka |
| Nejchytřejší kecy: 11. 2. Laundered Syrup – Black Urn |
http://www.prvnizpravy.cz…
Zhruba od páté otázky (kdyby někoho odradil začátek) je to docela zajímavé nahlédnutí pod pokličku nejen domácí politiky. Z rozhovoru totiž, mimo jiné, jednoznačně vyplývá, že je opravdu jedno, koho ve finále budeme/nebudeme volit, výsledek bude VŽDY podobný. Skvadru soudružky Zubovové samozřejmě nevyjímaje.
Celou diskuzi sem zatim nečet, protože sem se teprve teď dostal domů a mám dost, tak snad je to aspoň trochu k tématu...
Zhruba od páté otázky (kdyby někoho odradil začátek) je to docela zajímavé nahlédnutí pod pokličku nejen domácí politiky. Z rozhovoru totiž, mimo jiné, jednoznačně vyplývá, že je opravdu jedno, koho ve finále budeme/nebudeme volit, výsledek bude VŽDY podobný. Skvadru soudružky Zubovové samozřejmě nevyjímaje.
Celou diskuzi sem zatim nečet, protože sem se teprve teď dostal domů a mám dost, tak snad je to aspoň trochu k tématu...
vncl
29. 4. 2010, 01:59
spurnou - hodinovou
šulini
29. 4. 2010, 00:40
spurnou - hodinovou
šulini
29. 4. 2010, 00:40
hudební server, ne? asi fakt ne
volte slávku budínovou
28. 4. 2010, 23:51
svobodny dolby! srk
richard
28. 4. 2010, 22:56
Pro me to znamena, ze pokud budu chtit DS poskodit a rozhodnu se to udelat tak, ze budu vyvijet iniciativu ve smyslu "pojde volit at nackovska strana nedostane penize" tak o tom budu muset presvedcit 100ky tisic lidi. Neverim, ze ja o necem presvedcim statisice lidi. A pokud jo, tak tu samou energii muzu venovat necemu, co ty nacky poskodi mnohem vic. Volby povazuju za maskaradu. A to ze nevolim je pro me legitimni politickej postoj.
Petr dxdx
28. 4. 2010, 22:41
taky se nejak zmenil volebni zakon, ne? mozna to v tom roce 2000 platilo, ale nevim tehdy jsem skoro tahal kacera
dobry kacer
28. 4. 2010, 22:23
až úplně politolog.
Petr: kvórum musí překročit, to znamená, že by stačilo 2 536 799 voličů. ale to je teď jedno. jde o to, že i tvojich 2 562 245 znamená jen o 2,4 % vyšší účast. je to málo, nebo hodně? anebo jinak. v Česku je nějakých 6 250 obcí, takže by stačilo, aby v každé z nich šel volit celý jeden činžák. je to málo, nebo hodně?
nikomu nic nenutím a ani nemám volební průkaz.
Petr: kvórum musí překročit, to znamená, že by stačilo 2 536 799 voličů. ale to je teď jedno. jde o to, že i tvojich 2 562 245 znamená jen o 2,4 % vyšší účast. je to málo, nebo hodně? anebo jinak. v Česku je nějakých 6 250 obcí, takže by stačilo, aby v každé z nich šel volit celý jeden činžák. je to málo, nebo hodně?
nikomu nic nenutím a ani nemám volební průkaz.
NPyřin
28. 4. 2010, 22:22
Nevolenim rozhodne nepodporuju zadnou stranu, kdo to tvrdi, keca nesmysly. To je vsechno co jsem tim chtel rict. Jsem "odbornik" pres trojclenku. Jo a kdo rika, ze nechodit k volbam je nezodpovednost tak je magor.
Petr dxdx
28. 4. 2010, 22:07
piva jsem si dal dvě, na to trochu vína a nějaké vitamíny. myslíš, že to pomůže mým názorovým stezkám??
huxl
28. 4. 2010, 22:03
huxl, dej si slivku a spi dal ty jeden spravnej pankaci.
vodkad ze
28. 4. 2010, 21:56
bzzz: ten výpočet a původní myšlenka je stejná
jkl se posral
28. 4. 2010, 21:53
vidím, že je to tady samý odborník až skoro politilog. STE SE POSRALI?
huxl
28. 4. 2010, 21:44
2jkl no, to je ale uplne jinej pripad tohle, tedy slo o to aby to vitezny strany dostali o tolik vic nez kscm, aby se jim percentualne prerozdelovalo min hlasu nez ostatnim stranam aby nemohli blokovat praci parlamentu, to motas hrusky z jabkama
bzzzz
28. 4. 2010, 21:31
Tu lež vymyslela jistá strana v heslu: "..kdo nevolí, volí vlastně/pomáhá KSČM" tuším v roce 2000. Pravidelně mi ji někdo vbíjí do hlavy v různých obměnách. Až na debilitu toho tvrzení to byl super volební tah, to klobouk dolů.
jkl
28. 4. 2010, 21:27