pozvanka na bulbul fakt vyborna. akorat vam tam nikdo neprijde mam takovy neblahy tuseni
ale ja tam budu
3. 6. 2008, 15:17
bla: jo přesně tak!
Nakonec o co vlastně de? Klusák je přece stejná mediální mrdka jako Vlček, Vlasák, Bezr... Vlasákovi platěj firmy za kladný hodnocení, Klusákovi zaplatili kucí za to, že o nich napsal úplně nesmyslnou zmínku v úplně debilním článku.
Dobrá práce!
ten kyselej voe
3. 6. 2008, 15:05
marek: to je výzva.
jakub.uck
3. 6. 2008, 15:01
blabla:zase někdo nad věcí že?
Marek
3. 6. 2008, 15:01
blablableble?
neverim
3. 6. 2008, 14:57
souhlasim ,ale blablablablabla neni tak uplne blabla. blabla? to bych se divil.
ble
3. 6. 2008, 14:57
a blablabla. a taky blabla. nicmene blablabla.
bla
3. 6. 2008, 14:56
jakub.uck: nevím jak tebe, ale mě by fakt nebavilo číst imrvére jenom o tom, co už dávno znám. A nepotřebuju, aby mi každý neznámý pojem někdo dopodrobna vysvětloval... Čtenář Respektu neví, co je to SRR? Tak hlavně, že už (z toho článku) ví, že něco takovýho exituje. Copak je problém, když mě to zajímá, si to dneska vygooglovat?
Třeba v takových Lidovkách taky dřív Vizina nebo dneska Apačka zmiňujou Silver Rocket a nemaj potřebu po 150. vysvětlovat, co to jako kua vlastně je... A pochybuju, že by bylo víc čtenářů Lidovek než Respektu, kteří ví, o co go.
ten kyselej voe
3. 6. 2008, 14:52
hele...tak ten článek napiš. myslím že pokud bude dobrej, respekt ti ho otiskne. a bude to!
marek
3. 6. 2008, 14:50
honza -já čtu klusákovy články v respektu celkem pravidelně a přeci jen mám pocit, že se častěji pohybuje v trochu jiném poli alternativy -když naposled vyšel článek na tohle téma, psalo se tam o tom, že Radiohead vydali desku na netu a že velký labely jsou v prdeli a pak tam byl i článek o kopírování hudby (teĎ jsem smíchal dohromady asi 3 články a je možný, že ne všechny psal klusák). Problém je možná v tom, že mezi těmahle článkama a tim, o kterym tu hovoříme, měl bejt ještě jeden, kterej by třeba ukázal, jak fungujou malý nezávislý labely u nás nebo i kdekoliv jinde ... pak by to dávalo mnohem větší smysl i pro lidi, který se v tý oblasti jinak nevyznaj (a jinak trvám na tom, že většina lidí, co čte respekt, SR opravdu spíš moc nezná -vycházim ze zkušenosti svejch známejch, kamarádu atd.).
jakub.uck
3. 6. 2008, 14:22
ha tak už to napsal ten kyselej voe.
Honza
3. 6. 2008, 14:11
ty vole... ja bych taky netvrdil ze Klusak je mrdka. Nejsem jeho zastance, ale uz jen fakt ze zna SR a docela se i snazi propagovat rekneme "nezavislejsi" hudbu mi docela prijde sympaticky. Stejne si vzdy vsechno poslechnu sam a nejaka recenze je mi v závěru stejně u prdele...
Marek
3. 6. 2008, 14:10
jakub.uck: Podívej se na to z druhý strany. Pokud už je SRR považován za jakýsi "Establishment", jak je v článku psáno, tak také je předpokládáno, že čtenář, který čte tento článek, asi něco bude vědět, co to je Indies, SRR apod. A proto není třeba vysvětlovat kdo ty nej péra jsou.
btw. A taky předopkládám, že pokud někdo čte Klusákův článek, tak ví něco o zdejší hudební scéně. A kdo nezná, tak je prostě špatná cílovka. Já se taky nekoukám v televizi na zprávy, protože nejsem určená cílová skupina.
Honza
3. 6. 2008, 14:10
voe tady se nadělá kvůli troše skrytý reklamy... děte radši na pivo
ad adviser pnt
3. 6. 2008, 14:07
Jasně! Všichni čtenáři Respektu jsou naprosto totálně vymatlaní ignorandi a rozhodně žádný z nich nikdy o Silver Rocket neslyšel a to hlavně proto, že o SRR v Respektu nikdy nikdo nepíše (a už vůbec ne žádný Klusák!!!), takže je jasný, že když už se tam jednou (poprvý v životě) o Silver Rocket zmíní, tak to má být jako strašlivá pomsta za vyfuckovanou petici.
Jo, přesně tak to je... jak taky jinak, žejo.
ten kyselej voe
3. 6. 2008, 14:04