pro své dítě chci co největší pohodlí(retro plínky to pohodlí neumožňují) a také chci aby to bylo pohodlné pro moje finance(ekopleny jsou minimálně o 100% dražší), pokud by to šlo házet do speciálních kontejnerů na recyklaci, házel bych... rodiče mě asi pochopí, bezdětní bohatí ekologové se můžou u mě doma klidně připoutat k topení
thoma
9. 3. 2012, 11:16
je to brutál
pytel plný semene
9. 3. 2012, 10:59
a to je netto nebo brutto ?
skladnik
9. 3. 2012, 10:44
Až tunu jednorázových plenek spotřebuje každé dítě za svůj život. V projektu s názvem Dopady dětského odpadu to zjistila českobudějovická ekologická společnost Kosa. Navíc prý doba rozkladu jednorázových dětských plenek trvá až 250 let, řekli dnes na tiskové konferenci zástupci Kosy.
And now something completely different...
9. 3. 2012, 10:25
buzik, no
ha ha
9. 3. 2012, 10:06
spravnej rockovej klubik = cepovany pivo
buran
9. 3. 2012, 09:59
co to je za misto kde nemaj cepovany pivo...
jo
9. 3. 2012, 09:57
ad chapeau: nechci hájit toto "místo", ale nabízí se mi srovnání s něčím podobným: Kdo si ještě pamatuje Bunkr na Petrském nám. tak mi možná dá za pravdu. Hrozné místo, centrum, divná společnost, vyhazovači hovada, Němčok se snažil bez drog, ale zkuste si to na takovým místě! No a co si z toho po těch 10-ti nebo 15-ti letech pamatuji: první Unsane, druhý Helios, Hammerhead, Today is the day, chokebore............. a další a další. A o vzpomínkách se nedá diskutovat! Ale možná jsem omezenec, že si pamatuji jen to pěkné.......
důchodce scény alias Václav vclvkotrba@gmail.com
9. 3. 2012, 08:57
už na to serte, vypadá to tady jak v Katovně s Justem
kat Mydlář
9. 3. 2012, 08:02
Torr: až se příště uvidíme, utrápim Tě porovnáváním Chapeau a Sedmičky. Teď du debatovat jinam.
John
9. 3. 2012, 00:22
jiny pohled: sorry, ale jestli si myslis, ze se da porovnavat sedmicka a chapeau tak asi je lepsi debatovat jinde. Nebo to je jenom zase takovy vtipny provokace, ze jo. Nemusis odpovedet.
Torr uv@silver-rocket.org
9. 3. 2012, 00:09
John: Ale jo, já právě tu principiálnost chápu, vidím ji a právě jsem se vůči ní poměrně dost vymezoval (a myslím, že je poměrně absurdní odmítat odpovědnost za to, o čem informujeme, což v podstatě takhle praktikujou) a říkám, že je to, bohužel, jaksi neřešitelnej problém týhle struktury a taky tý společnosti. A jako skoro už "oficiální" literární kritik moc dobře vím, že nemusím obhajovat to, že něco kritizuju a že hned nenavrhuju nějaký konkrétní komplementy a inovace. ,.))) On je podle mě hlavní, že se o tom bavíme a že se o tom budem bavit i se známými a že do toho budem zaplétat čím dál více lidí. Tož tak.
punkistpop punkistpop@gmail.com
8. 3. 2012, 23:11
Johne ja se tesim pro zmenu na tvuj nazor. Jeste tady zadnej nezaznel.
tesitel
8. 3. 2012, 23:10
punkistpop: Jen to vykřič, když máš energii a nápady, názory - sem s nima. Recept není podmínkou, kritik zdaleka nemusí bejt sám génius. Dalo by se to samozřejmě smáznout tím, žes nepochopil (nebo se zatím nesmířil) s tím, jak principiálně fungujou média, a jak populární je jít do hloubky čehokoil v celý populaci. Nicméně, abych to propojil s debatou o Chapeau: využij toho, že vidíš, co je blbě, a dělej to dobře. Třeba někoho nakazíš.
John
8. 3. 2012, 22:55
jiny pohled: Hele, je fajn, že vedem tuhle diskuzi, já jsem za to rád, ale zase s Tebou nesouhlasím - pro mě je úplně nejzákladnější (společně s oním určitým názorovým postojem) a nejdůležitější to, že je někdo odpovědnej za informace, který zveřejňuje a tím pádem by to měla být taky informace poučená a měla by odkazovat k jádru věci, od níž zrovna tenhle problém pochází. To, že je to snad nějaká marginální informace, neznamená, že by neměla jít k jádru problematiky. Zrovna teď jsi ukázal to, co se mi na dnešních médiích nelíbí - zajímá to málo lidí, takže tím pádem to neznamená moc ani pro tuhle společnost, což je samozřejmě strašnej omyl, žejo. On může kdokoli říct - moje děcka nestudujou, nestahuju z netu, děti máme dávno narozený atd., můžou se od toho distancovat nebo říct, že je to nezajímá, ale to neznamená, že tady není povinnost jít do tý problematiky hloub, protože tyhle problémy půjdou dál a dál a výš a výš a je potřeba už na tý informativní bázi, kterou zprostředkovávaj samozřejmě všemožná média, na tyhle věci upozorňovat a ne jen poukázat na vedlejší produkt, kterej je krátkodobej. Je mi jasný, fakt mi to je jasný, že v redakcích na tohle "patlání" nemaj čas, protože je každej nutí o co nejaktuálnější věci, ale to je právě ta chyba; ono všechno se vším souvisí - jestliže potřebujeme být co nejaktuálnější, potřebujeme neustále nová témata, jestliže potřebujeme nová témata, nemůžeme se zabývat těmi stávajícími, protože nové téma je vzrušující a staré téma začíná nudit a táhne se dlouho, a tím pádem mizí i poučenost o tématu a tím pádem i odpovědnost za to, že vůbec informujem. Možná jsem moc ovlivněnej strukturalismem, ale pro mě je to problém vůbec týhle společnosti. A to, že by to měli řešit jiní lidé než novináři - ale jo, oni to řeší, ale když se jim nedostane při tomhle dlouhodobým problému publicity, tak s tím houby udělaj, a jelikož ten dlouhodobej problém netáhne, tak se jim tý mediální podpory nedostane. A teď asi napíšeš - a co s tím chceš udělat, jakej máš jako návrh; a já odepíšu - tyvole, fakt netuším, co s tím, ale trápí mě to, fakt moc.
punkistpop punkistpop@gmail.com
8. 3. 2012, 22:28