Silver Rocket

2 phill hell: hele, ještě nám tady všem řekni, že lékem na prohnilej kapitalismus je koalice ČSSD a KSČM a jdu do kolen...a pak už jen postupnej návrat před listopad 89? fakt nechápu tohle zabejčený revidování a zlehčování komunistickýho režimu (jakože, musíme je chápat, byli to jen lidi...hovno, v STB v 80. letech bylo 200 000 lidí a ty aktivně donášeli na svoje známý a dokonce rodiny) a sere mě to. nevim, co je tak super na nesvobodě slova, zestátněnejch statkách, ukradenejch krámech, fízlování, udávání, prázdnejch obchodech...atd...jak by asi vypadalo fungování SYIH před 89: 2 tour do Japonska, po USA, Brazílii...ani hovno

uz uplne posledni...
1. "sociálních poměrech 20.-30. let 20. století, který se blížily feudalismu" - to je nesmysl, termín feudalismus se už moc nepoužívá. Chtěl si napsat ke středověku nebo novověkému nevolnictví? Ale stejně nepodobaly.
2. Ano po válce se ke komunistům přihlásila velká část společnosti (hlavně mládeže) - ano z důvodů opravdu destruktivní krize na poč. 30. let a také kvůli Mnichovu. ale většina z nich vystřízlivěla 21. 8.
3. a alkoholik Jirous podporovaný CIA... no comment

Asi novej projekt Kim ze Sonic youth - http://www.youtube.com/wa…

koho nezabil lenin se stalinem toho dojebal brežněv s rolinsem

komunismus je baštou pro průměrnost

Phil Hell: dík za poslední příspěvek, vše je mi mnohem jasnější, jen si v tom výčtu špatnejch disidentů meloucích kraviny asi ještě zapomněl na Havla. Jinak, chápu že lidem z chudejch poměrů 30. let a po válce připadal komunismus jako dobrá myšlenka. Vo tom žádná. Na druhou stranu už tehdy byla spousta lidí ze stejnech poměrů a po stejný válce, kteří komunismus přesto odmítali, a když ne hned v 48, tak v 50. letech určitě.

ad celkově, myslím že o pravici a levici to tolik není, antikomunista může být levičák i pravičák. (Stejně jako antinácek, abych se vrátil k fstho původnímu příspěvku.)

no právě, pokusil jsem se tu debatu tak nějak uzavřít!

jaký počty obětí zas? sorry borci tohle je totální babylonská věž. nikam to nevede.

argumenty na věřící většinou nefugujou (náboženský nebo politický), pitvat se v detailech je navěky. myslím, že když se to shrne, tak na počet obětí zatím jasně vede socialismus nad kapitalismem, ale spíš než o ideologii to jde asi o to, kterej čurák se zrovna dostane k moci...

Johne tak odpust ze rusime tvoje ajtacky kruhy me tohle tema zajihma ja jsem

ad F) Já si zas dovedu představit, že pro řadu komančů v 70. letech, kteří zažili velkou hospodářskou krizi před válku, tedy dobu, kdy kapitalismus opět jednou jaksi "neprosperoval", pohled na androše a disidenty (v některých případech finančně podporované CIA s jasným cílem zdejší režim podkopat a nahradit ho opět tím kapitalistickým), taky nebyl zrovna příjemnej a že se proti nim logicky negativně vymezovali - když si přečteš životopisy spousty komunistickejch pohlavárů nebo jejich manželek, najdeš tam, že většinou vyrůstali v sociálních poměrech 20.-30. let 20. století, který se blížily feudalismu. Nemluvě o lidech, co zažili 2. světovou válku a teď se měli koukat na nejrůznější jim nepochopitelný mládežnický subkultury, co mávali hákovým křížem apod. Takže posuzujme upřímnost u těch i u těch stejně, OK? (nemluvě o tom, že takovej např. Petr Uhl si toho odseděl víc, než 90% androšů a nákazou antikomunismu jaksi netrpí).
Je pravda, že někteří androši po r. 89 netrpěli tím, že by měli v hlavách nasráno (napadá mě např. bývalý squater Bovi Unger), ale holt veřejnou debatu v tomto určoval jejich "mainstream" (Čuňas/Magor/Brabenec a další) a z těch občas padaly a padají neskutečný kraviny, omluvitelný snad tou dlouholetou perzekucí, příp. problémy s alkoholem.
Jinak myslím, že konspirace vymývání mozků naší mládeže (řekl bych že se to hlavně daří u té pražské) na ose zla Trutnov (sponzor Bakala) + androši na Trutnově + Respekt (majitel Bakala) + pankáč Karel + některý aktivity Člověka v tísni + některý další média docela funguje, resp. donedávna fungovala, ale to je věc názoru.

Sry, teď jsem asi 35 let nedával pozor. Levice vs. pravice je nějaký téma? Mně se zdá, že tahle dichotomie je jenom taková sektářská pohádka pro nepozorný.
Nezlobte se na mě, ale já když vidím kohokoli (včetně sebe) provozovat nebo podporovat bezpráví, mrhání, neslušnost, hloupost, je mi ale lautr jedno, do jaký skupiny se/ho řadí.

Jako ajťák Vám řeknu, že to, že implementace nějakýho systému zkolabovala, není důkaz, že je špatnej konceptuálně stejnětak, jako že to, že něco ještě nezkolabovalo, neznamená, že to nezkolabuje, možná dalekosáhleji, v budoucnu.
Osobně mi přijde, že si tady povídáte o nějakých jemných odstínech feudalismu (nebo něčeho staršího, sry, chybí mi klasický vzdělání), kterej jsme pořád nepřekonali.

Ty zvířata v nás, který nás nutí využívat vlastní dispozice k posílení pozice, a ty mozky, který to komplikujou s víc než lineární složitostí, z toho teda systém, ve kterým se budeme cítit dobře, nejspíš neudělají.

vclv: jenže mě by to fakt zajímalo a evidentně jsou tady lidi který by mi snad mohli pomoct

Ježišmajrá, nechcete raději oprášit domácí porody než tohle?

Může mi teda někdo vysvětlit kde jsem ve svý úvaze udělal chybu?

Komunismus je utopická teorie která v praxi nemá šanci fungovat například kvůli lidem jako takovým. Některý budou pořád hajzlové, některý budou pořád naivní troubové. Nebo odstranění třídních rozdílů a srovnání všech a všeho podle velikosti a barvy. Proč by se zaměstnanec měl mít stejně dobře (finančně) jako majitel podniku kterej nese veškerou zodpovědnost.
Co bude motivovat lidi k lepším výkonům když budou mít stejně i když nebudou dělat nic.
A tak dále, je toho víc, čemu nerozumím, tohle je jenom tak pro začátek.